Unscripted Maahanmuuto- sekä EU kriittisen nuoren persun mietteitä.

EU:n 13 artikla saattaa uhata koko internetiä #DeleteArt13

  • Eu Maiden hallitusten kanta tulevaan lakisäädäntöön. Vain vihreällä merkityt maat vastustaa
    Eu Maiden hallitusten kanta tulevaan lakisäädäntöön. Vain vihreällä merkityt maat vastustaa
  • Haluatko jatkossa kommentoida?
    Haluatko jatkossa kommentoida?
  • EU puolueiden kannat.  Vain vihreällä merkityt puolueet vastustavat lainsäädäntöä.
    EU puolueiden kannat. Vain vihreällä merkityt puolueet vastustavat lainsäädäntöä.

Aikaisemmin "Fair use”-käytäntö*1 on määrittänyt, että

esim: kritiikki, kommentti, uutisraportointi, opetus, opinnäyte ja tutkimus käyttöön on sallittua lainata toisten työtä. Article 13 kuitenkin uhkaa romuttaa tämän hyväksi koetun käytännön.

 

Juuri läpi mennyt GDPR( General Data Protection Regulation)*2 oli ihan vitsi verrattuna siihen, mitä EU seuraavaksi juonii!

Asia on kriittisen tärkeä ja aikaa on vähän, joten muista jakaa linkkejä aiheesta ja tätä kirjoitusta!

 

Eli Artikla 13 (The directive on copyright in the digital single market):

Tämä on todella orwellimainen sensurointilainsäädäntö, joka astuesssaan voimaan käytännössä tarkoittaa,

että kaikkien media-alustojen kuten esim. facebookin tai youtuben pitäisi esifiltteroida kaikki data,

mitä niiden käyttäjät julkaisevat.

 

Tällainenkaan kansalaisjournalismi, jota nyt harrastan vaikeutuu

huomattavasti kun jokaisesta lähdelinkistä pitäisi maksaa erikseen! Kuka siinä kohtaa

enää voi luottaa vaihtoehtomediaan tai kansalaisjournalisteihin kun vain isoilla valtamedioilla on varaa

maksaa käytetyistä lähteistä? Tämä tarkoittaa, että käytännössä yksityisten journalistien ja kaikenmoisen

vaihtoehtomedian toiminta hankaloituisi huomattavasti.

 

Tätä tullaan varmaan perustelemaan klassisilla heitoilla kuten tämä on tehtävä tai äärioikea kasvaa.

Kyseessä on kuitenkin kaverikapitalismin ja sosialismin epäpyhä liitto, jonka tarkoituksena on hiljentää

kaikki valtamedian kilpailijat.

Faktoilla valtamedia ei ole jaksanut kilpailla ainakaan enää kymmeneen vuoteen. Nyt kun kaikki on tohkeissaan tuosta uudesta GDPR-yksityisyyssuojalainsäädännöstä.  Siinä voin nähdä sentään myös selkeästi hyviä puolia kuten sen, että yksityishenkilö voi olla varmempi, ettei hänen tietojaan käytetä väärin. Tässä artikla 13:ssa en näe yhtäkään hyvää puolta. Se tarkoitus on vain hankaloittaa tiedonhankintaa ja tiedonjakamista sekä monopolisoida mediakenttää ison rahan suuntaan.

 

Tämä lakikokonaisuus muodostuu kahdesta osasta:

 

1) Linkkivero. Lähteistä pitää maksaa maksu. On tässä vaiheessa epäselvää, että maksaako maksun sinä

vai esim. facebook tai youtube, mutta selvää on, että tämä tulee rajoittamaan mahdollisuuksiasi toimia

esim. kansalaisjournalismin parissa.

 

2) Materiaalin jakamisen sensurointi. Jos on mahdollisuus, että jakamassasi materiaalissa on jotain

semmoista, jonka oikeudet joku toinen ihminen planeetalla omistaa, tarvitset kirjallisen luvan käyttääksesi

tätä materiaalia. Tämä vaikeuttaa ainakin kommentointia, parodioiden tekoa, henkilökohtaisia blogeja,

tietynlaisen materiaalin jakamista, materiaalin remixausta jne...

 

Ei ole liioiteltua sanoa, että tämä uusi EU-byrokratinen laki uhkaa koko internetiä kuten sen tunnemme.

Itse aion soittaa Brysseliin MEP Jussi Halla-ahon avustajalle Mikael Lithille ja pyydän teitä myös

ottamaan yhteyttä mahdollisimman moneen MEP:iin! Sen voi tehdä helposti esim

tuolta saveyourinternet.eu linkistä!

Kaiken muun herkun lisäksi Merkelin puolue eli Saksan kristillisdemokraatit ovat alkaneet uhkailemaan

muita meppejä äänestämään tuon linkkiveron puolesta. Asiasta kertoi Saksan Piraattipuolueen Julia Rudi. Epäselväksi jää, että onko Julia jo maksanut linkkiveron syytöksistään? Vai onko kyseessä suoranainen laiton totuus?

 

Miten sinun kannattaa toimia?

 

1)Jaa tätä kirjoitusta sosiaalisessa mediassa ja tutustu tarkasti lähdelinkkeihin. Mahdollisuuksien mukaan bloggaa aiheesta itsekkin, varsinkin kun ei vielä tarvitse maksaa edes linkkiveroa! ;)

 

2)Lähetä sähköpostia tai soita paikallisten meppien avustajille. Itse ainakin aion tehdä näin! Kero tästä ainakin viidelle kaverillesi! Aikaa on vain vähän.

 

Good luck and Godspeed. Meillä on vain 20.6 asti aikaa pelastaa internet!

 

Lähteet:

 

1* https://fi.wikipedia.org/wiki/Fair_use

2* https://en.wikipedia.org/wiki/General_Data_Protection_Regulation

 

Muut lähteet:

 

https://saveyourinternet.eu/

 

https://edri.org/eu-member-states-agree-on-monitoring-filtering-of-inter...

 

https://www.techdirt.com/articles/20180525/10072939912/forget-gdpr-eus-n...

proposal-will-be-complete-utter-disaster-internet.shtml

 

Videolinkki jos et jaksa lukea:

https://

Saksan Kristillisdemokraatit (Merkelin puolue) käyttävät mafiataktiikoita kiristääkseen muita

meppejä ajamaan #linktax:in läpi:

https://

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

5Suosittele

5 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (3 kommenttia)

Käyttäjän topira kuva
Topi Rantakivi

Espanjassa kaikki mediat halusivat jättiläisten esim. Googlen maksavan veroa juurikin linkkiveroina. Tästä seurasi, että Google pani kaikki espanjan median jutut pimentoon ja ne eivät tulleet lainkaan näkyviin.

Media menetti entistä enemmän rahaa ja lopulta linkkivero peruttiin. Tuo on ihan hullua ja varmistaa sen, että uudet luovien alojen tekijät, oli sitten verkkolehti, sisällönrakentaja taiteineen, videoineen eivät menesty missään.

Jotenkin haistan tässä katastrofia, jos se menee läpi ja sitten media monipuolisine aineistoina romahtaa ympäri eurooppaa.

Käyttäjän juhamyllarinen kuva
Juha Myllärinen

Miksi julkaista asioita netissä, jos niihin ei voi viitata? Jotta asioita voi käsitellä, niin ei aina riitä, että itse lukee. Asioita on joskus ja usein hyvä käsitellä porukalla.

Jos yhteistä pöytää ei ole, niin ehkä sinne ei sitten ole hyvä tuoda asioita, jos jokaisen täytyy itse löytää ne, ja käsitellä itsekseen.

Eristetyt ympäristöt voi hyvin toteuttaa jo nyt. Ei kai tähän ole mitään estettä, jos selkeää tarvetta? Eikö esim Hesari tee jo osittaiseristystä materiaaliensa suhteen?

Käyttäjän AaroKustaanheimo kuva
Aaro Kustaanheimo

Ampuma-asedirektiivin täytäntöönpano on mielestäni saanut aivan liian vähän huomiota valtamediassa. Iltalehden sivuilla siitä julkaistiin sentään juttu viime torstaina. https://www.iltalehti.fi/politiikka/20180531220096...
On se myös paperisessa eilisessä Iltalehdessa.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset