Evoluutio ja kristinusko. Avoin kirje Laura Huhtasaarelle

Mediassa on paljon irvailtu sillä, että ette usko evoluutioon. Sillekin on rivejä käytetty, kuinka olisitte mahdollisesti avoin evoluutio ajatukselle. Niin tai näin haluan tarjota seuraavat rohkaisun sanat tulevalle presidentillemme. Uskokaa juuri niin kuin uskotte. Suomessa on uskonnonvapaus. Toivon kuitenkin, että seuraavista ajatuksista on hyötyä teille. Päädyitte asiassa sitten aidan kummalle puolelle tahansa.

Esitän nopeasti ja hyvin pintapuolisesti kolme kohtaa raamatusta, jotka mielestäni voidaan katsoa tukemaan evoluutiota tai ainakin jonkin sortin evoluutiota. Itse asiassa uskon itse, että evoluutiobiologia on nykyisellään vahvin peruste uskoa Raamatun iäiseen totuuteen.
Nämä ovat otteita Jordan Petersonin raamatun psykologisesta merkityksestä kertovasta videosarjasta.

1.
Genesiksessä on kaksi luomiskertomusta joista vanhempi on Aatamin ja Eevan tarina.

Tämä "kertomus syntiinlankeemuksesta on terävä metafora siitä, mitä ihmiselle tapahtui itsetietoisuuden kehityksen myötä. Ihmismieli avautui näkemään, että nykyhetken lisäksi on olemassa menneisyys ja tulevaisuus. Samalla ihmiset oppivat ymmärtämään oman haavoittuvuutensa ja kuolevaisuutensa – eikä paluuta autuaan tietämättömyyden paratiisiin enää ollut."*1

Tarinan merkitys voidaan eräällä analyysin tasolla tiivistää näihin kuuteen ranskalaiseen viivaan.

-Ihmisen itsetietoisuuden syntyminen.
-Ihmiskunnan asianmukainen oivaltaminen omasta haavoittuvuudestaan, kuolevaisuudestaan ja kuolemasta.
-Alkuperä kyvylle tahalliseen pahuuteen, joka juontuu kyvystä käyttää hyväkseen juuri ymmärrettyä haavoittuvuutta.
-Häpeän syntyminen tämän seurauksena.
-Pyhän kohtalon pienentyminen häpeän syntymisen takia. (eli paratiisista ulos potkiminen.)
-Aidon historian alku. Itsetietoisuuden uurastus mitä elämä historiassa sisältää.
 

2.
Kertomus 10 käskystä. 10 käskyä ovat laki siitä miten kristityn tulee elää moraalisesti. Tarina voidaan nähdä metaforana ihmisen moraalin evolutiivisestä kehityksestä.

Ensin on säännöt joita totellaan mahdollisen palkkion tai rangaistuksen takia. Tämä sama vaihe on nähtävissä kuten varmasti tiedät pikkulastenkin moraali kehityksessä. Pikkulapset tottelevat sääntöjä, joko rangaistuksen pelon (helvetti) tai palkinnon (taivas) vuoksi Tämä ei varsinaisesti ole vielä kovinkaan moraalista.

Se on tietynlainen moraalin esiaste josta korkeammalle moraalin tasolle, eivät kaikki ihmiset vielä nykypäivänäkään yllä. Onneksi meillä on suomenlaki joten voimme elää ja tulla toimeen hyvin eroavienkin moraali käsitysten kanssa. Samasta syystä, Mooseskaan ei koskaan päässyt lopulta luvattuun maahan. Hän uskoi kirjoitettuihin säänöihin mutta häneltä puuttui elävä usko ja ymmärrys säätöjen todellisesta luonteesta.

3.
Näiden kahden tarinan lisäksi evoluutiota näkemystä mielestäni tukee Raamatun meta narratiivi. Siinä missä alussa Jumala fyysisesti esiintyy ja vaikuttaa tapahtumiin paljon, Jumalan vaikutus ja esiintymiset kirjan edetessä vähenevät. Samalla kuin yksilön tietoisuus ja moraali kasvaa myös vastuu kasvaa. Nykyaikana kun tiede on mennyt niin pitkälle, että ihmiskunnalla on mm. ydinaseet meillä ei ole varaa hukata itseämme totalitarismiin tai nihilismiin jotka kumpainenkin ovat aitoja uhkia. Raamatussa painotus alussa paljon Jumalaa lopussa paljon yksilöä, etenee jopa niin pitkälle, että uudessa testamentissa onkin sitten neljä kertaa sama yksilön tarina. Yksilön joka kantaa lopullisen vastuun maksamalla kuolemallaan ja näin hyvittäen meidän kaikkien synnit. Mielestäni kristinuskon ytimessä on vastuunsa itsestään ja yhteisöstään kantava yksilö. Tämä pyhä yksilö on sellainen jollaiseksi meidän kaikkien tulisi pyrkiä.

Raamattu on siitä jännä kirja, että sen lisäksi, että se taitaa olla ensimmäinen hyperlinkattu dokumentti. (eli sen eri osat viittaavat toisiin kohtiin.) Se on myös kirjoitettu niin, että henkisesti ja älyllisesti eri tasoilla olevat ihmiset voivat saada siitä omaan ymmärrykseensä soveltuvaa totuutta. Tosille se voi olla pelkästään rautalangasta väännettynä mitä minun pitää tehdä, että pelastun kohta kohdalta toimintaohje. Toisille taas niin paljon enemmän.

Raamatun sanoma on erityisen tärkeä nyt kun elämme aikana jolloin identiteettipolitiikan pakanuus uhkaa meitä kaikkia. Meille oikealla uhka on nimeltään etno-nationalismi ja vasemmalla sitä taidetaan kutsua intersektionaaliseksi feminismiksi. Nämä sekä multikulturalismi *2 ovat aikamme sinivalkoiseen puutarhaan luikerrelleita käärmeitä. Meidän on aika ajaa ne pois. Meidän tulee pitää kiinni kristillisestä ihmiskuvasta ja hylätä sosiaalista konstruktionismia huokuva äitiyslaki ja muut vastaavat todellisuuden kieltämiseen tähtäävät lait. Minä uskon, että teistä tulee hyvä presidentti ja tulen itse tekemään huomattavasti töitä sen eteen, että presidenttiytenne tulee realisoitumaan.

Lähteet:

1: https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kanadalainen-psykologian-professori-vuokrasi-teatterin-ja-pitaa-siella-omalaatuisia-raamattu-luentoja

2 : En tarkoita multikulturalismilla erilaisia ihmisiä vaan semmoista aatetta, joka saa hylkäämään tilastot ja elämään unelmassa. Tämä unelma ei vastaa millään tavalla köyhän ihmisen kokemaa arki todellisuutta. Aate joka lähtee syvänlaisesti vääränlaisesta ihmiskuvasta, jossa ei nähdä eri ryhmien välisiä tilastoitavia todellisia eroavaisuuksia. Ei uskota ihmisen itsensä teoilleen antamia motiiveja vaan jankataan jostain "yksinäisistä susista". 

https://www.youtube.com/watch?v=Ifi5KkXig3s

 

Bonuksena ote Laura Huhtasaaren puheesta 1.10.2017:

https://

VinHirvel
Perussuomalaiset Tampere

Olen 31-vuotias puhelinmyyjä joka harrastaa stand-up keikkoja, kirjoittamista ja pidän youtube blogia epäsäännöllisesti kanavalla MusaVaino . Olen 2016 kesällä vasta kiinnostunut politiikasta.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu